Svijet je pronašao svog heroja: tko je Greta Thunberg, zašto govori u UN-u i kakve veze s tim ima okoliš

Što su Trump i Peskov rekli o Thunbergu?

Thunbergov govor počeli su objavljivati ​​mediji diljem svijeta

Čak je i američki predsjednik Donald Trump skrenuo pozornost na Gretin nastup na summitu. Snimku djevojčinog nastupa ponovno je objavio na svom Twitteru i napisao: "Izgleda kao vrlo sretna mlada djevojka koja ima svijetlu i divnu budućnost

Tako je lijepo to gledati!"

Reagirali su na Thunbergov govor u Kremlju. “Glavno je da je s djevojčicom sve u redu, kako ne bi doživjela emocionalno preopterećenje, kako bi krhko dječje tijelo moglo sve to izdržati. I tako, pokretanje pitanja je opravdano, pitanje je akutno”, rekao je za TASS tajnik predsjednika Ruske Federacije Dmitrij Peskov.

Što nije u redu s Thunbergom? Aspergerov sindrom i druge bolesti

Gerda ima čitavu trijadu bolesti - liječnici su otkrili da djevojčica ima Aspergerov sindrom, opsesivno-kompulzivni poremećaj (OCD) i selektivni mutizam. Aspergerov sindrom je urođeni oblik autizma koji nema lijeka.

OKP je prisutnost nametljivih, uznemirujućih misli koje dovode do čestog ponavljanja istih radnji. Primjerice, to je strah od zaraze stalnim pranjem ruku, strah od ugašenog plina i besmislenih višestrukih provjera štednjaka. Junakinja ovog članka očito ima strah od globalnog zatopljenja. Iako su obično sumnjičavi, pacijenti s OKP-om sposobni su za rijetke maksimalno-odlučne akcije. Selektivni mutizam je kada dijete ne može govoriti u određenim situacijama, na primjer, može dobro komunicirati s roditeljima, ali biti povučeno od svojih vršnjaka.

Djevojka je govorila o svojim dijagnozama, sažimajući ih na ovaj način: ona govori samo kad joj odgovara, a također ne zna lagati, za nju je svijet jasno podijeljen na bijelo i crno.

Povijest nagrade

Nagrada je ustanovljena 1980. godine na inicijativu književnika i znanstvenika Jakoba von Uexkülla kako bi podržala one koji nude učinkovita rješenja za aktualne probleme. Naziv "Za svrsishodno održavanje života" posuđen je iz budističke filozofije, prema kojoj osoba ne smije uzimati iz zemaljskih izvora samo ono što joj je potrebno za život.

Tijekom godina svog postojanja, nagrada Uxküll dodjeljivala se za postignuća u različitim područjima: zaštita okoliša, očuvanje kulturnih vrijednosti, znanost, zdravstvo, borba protiv siromaštva i gladi te upravljanje krizama.Financiranje dolazi iz fonda za koji je von Uexkull prodao svoju najbogatiju kolekciju rijetkih maraka. Također se nadopunjuje dobrovoljnim prilozima pojedinaca i međunarodnih organizacija.

Odluku o nagradi donosi mjerodavni međunarodni žiri, čiji su članovi političari, znanstvenici i javne osobe iz cijelog svijeta. Jedna od prepoznatljivih karakteristika nagrade je da dobitnici dobiveni novac ne mogu koristiti za vlastite potrebe, već samo za društveni rad koji obavljaju.

Do danas je laureati već 178 ljudi i organizacija iz 70 zemalja svijeta. Među onima koji su dobili nagradu u Rusiji su Alla Yaroshinskaya (1992), bivša narodna zastupnica SSSR-a i stručnjakinja za pitanja nuklearne sigurnosti, Komitet majki vojnika (1996) i aktivistica za ljudska prava Svetlana Gannushkina (2016) , koji je odlikovan "za dugogodišnju predanost zaštiti ljudskih prava i pravednog odnosa prema izbjeglicama i interno raseljenim osobama, kao i toleranciju među različitim etničkim skupinama".

Tko je Greta Thunberg i zašto svi raspravljaju o njoj

U kolovozu 2018., uoči nove školske godine, švedska učenica Greta Thunberg pokrenula je neobičan solo prosvjed. Umjesto u školu, svakodnevno bi dolazila pred zidove zgrade švedskog parlamenta u Stockholmu s plakatom "Školski štrajk za klimu".

U to vrijeme Greta je imala 15 godina. Nekoliko mjeseci ranije bila je jedna od pobjednica na natjecanju o klimatskim promjenama koje je organizirao popularni švedski list Svenska Dagbladet. “To radim jer ste mi vi odrasli uništili budućnost”, pisalo je na letcima koje je dijelila školarka.

U početku je Thunberg planirala nastaviti svoj "školski" štrajk nekoliko tjedana - do parlamentarnih izbora u Švedskoj u rujnu 2018. godine. Stoga se nadala da će od budućih parlamentaraca i vlade zemlje postići maksimalno smanjenje emisije ugljičnog dioksida, uključujući i u skladu s Pariškim klimatskim sporazumom.

Nakon izbora, Thunberg je prosvjedovala samo petkom.

No, njezin je štrajk privukao veliku pozornost isprva na društvenim mrežama, a potom i u svjetskom tisku. To zanimanje potaknula je kontroverzna priroda prosvjeda – u svijetu se raspravljalo o tome što je školarcima važnije: javno se izjasniti o svom stavu ili redovito pohađati nastavu.

U međuvremenu, na inicijativu Thunberga, školarci i studenti u mnogim zemljama svijeta počeli su petkom (Fridays for Future) održavati "klimatske" prosvjede - masovne marševe u desecima većih gradova

Do kraja 2018. takve su akcije održane u najmanje 270 gradova, u njima je sudjelovalo nekoliko desetaka tisuća mladih, piše The Guardian.

Tako je ime Thunberg postalo poznato cijelom planetu. Tijekom protekle godine na mnogim je međunarodnim forumima pozivala na hitnu borbu protiv klimatskih promjena.

Mlada švedska aktivistica nekoliko se puta susrela s glavnim tajnikom UN-a Antóniom Guterresom, razgovarala o svojim idejama s Barackom Obamom, govorila na forumu u Davosu i pred predstavnicima Europskog parlamenta u Strasbourgu, a pojavila se i na naslovnici časopisa Time.

Thunberg ima i dosta kritičara. Švicarski Tages-Anzeiger napisao je: "Entuzijazam za Gretu Thunberg naličje je populizma a la Trump: oba ova fenomena temelje se na nepovjerenju u postojeće elite."

I jedan od autora britanskog The Spectatora ukazao je na neopravdani kult aktivistice, napominjući da bi "za društvo i za samu Thunberg bilo bolje da konačno prestanemo juriti s tim dječjim horor pričama i vratimo se u okvire razumna rasprava."

Svi javni govori djevojke imaju emocionalnu značajku. Greti Thunberg od djetinjstva je dijagnosticiran Aspergerov sindrom, specifičan poremećaj autističnog spektra, s čijim manifestacijama roditelji aktivistice povezuju njezinu principijelnost i kategoričnost.

U svojim govorima Thunberg se rijetko smiješi i oštro kritizira publiku koja je sluša. Ona ovlastima zamjera nerad i razmetljivu pažnju na pozive mladih umjesto hitnih učinkovitih mjera zaštite klime.

"Ne želim da me slušate - želim da slušate znanstvenike", rekla je američkim kongresmenima u rujnu 2019. A u razgovoru s europskim parlamentarcima ranije ih je kritizirala zbog "tri hitna summita zbog Brexita i nula hitnih summita zbog uništavanja klime i okoliša".

Pitanje klimatskih promjena

Gretu Thunberg počeli su pozivati ​​ne samo na lokalne klimatske događaje, već i na međunarodne. U prosincu 2018. prvi put se susrela s glavnim tajnikom UN-a Antóniom Guterresom, koji je pozdravio djevojčine štrajkove. U siječnju 2019. pozvana je na forum u Davosu, gdje je prvi put razgovarala s velikim političarima i pozvala ih da poduzmu odlučne mjere u borbi protiv globalnog zatopljenja. Mjesec dana kasnije već je govorila na konferenciji Europskog socio-ekonomskog odbora, a u svibnju 2019.na poseban sastanak pozvao ju je Arnold Schwarzenegger, koji je organizirao malu konferenciju o provedbi Pariškog sporazuma. Od tada je Greta postala poznata u cijelom svijetu i danas je jedna od najprepoznatljivijih ekoloških aktivistica na planeti.

Zašto Greta Thunberg još uvijek ide u školu

Kako ne biste doživjeli kompleks inferiornosti pred Gretom Thunberg po ovom pitanju, morate znati sljedeće.

Od 2009. službeni cilj globalnog zatopljenja bio je 2 stupnja Celzijusa. Na tom porastu temperature Zemljine atmosfere u usporedbi s predindustrijskom erom (prije 1850.) morali smo stati kako bismo spasili planet od klimatskog kolapsa. Cilj od 1,5 stupnjeva u svim dokumentima prošao je kao poželjan, ali ne i obavezan.

Peto izvješće o procjeni IPCC-a, objavljeno 2014. godine, zaključilo je da bi temperatura atmosfere porasla za najviše 2 stupnja ako količina stakleničkih plinova (u smislu ekvivalenta CO2) koje ljudi ispuštaju ne prijeđe 3 trilijuna tona. Unatoč činjenici da smo do 2011. već izdali 2 bilijuna. tona. Tako nam je ostalo samo 1 trilijun rezervi. Neprelazak ovog praga trebao je biti dovoljan za postizanje željenog cilja "s vjerojatnošću od 66%". (Kako IPCC izračunava te vjerojatnosti je zasebno pitanje.) Na temelju ovih podataka napravljen je grubi raspored za postupno smanjenje emisija sa sadašnjih 45 milijardi tona godišnje za nekoliko puta i postizanje “ugljične neutralnosti” do 2100. godine.

Ali čak i takav raspored značio je oštru i duboku ekonomsku recesiju. Jednostavno rečeno, kolaps svjetskog ekonomskog sustava sa svim kolapsima koji s njim dolaze: financijskim, društvenim i tako dalje.Naravno, nitko nije maknuo prstom da stvarno smanji svoje emisije stakleničkih plinova. Ova priča s pozivima da se odmah krene sa redukcijom, potpisivanjem međunarodnih dokumenata o tome, počela je još 90-ih godina 20. stoljeća i nikad ničemu nije dovela. Kao što nije vodio ovaj put. Volumen emisija stakleničkih plinova nastavlja rasti. Iz jednostavnog razloga što se gospodarski rast nastavlja u većini zemalja svijeta. A emisije stakleničkih plinova rastu posebno brzo u zemljama koje pokušavaju osigurati prihvatljiv životni standard za stotine milijuna svojih sugrađana. I definitivno neće "zamrznuti" svoju razinu blagostanja.

A prošle godine objavljeno je posebno izvješće IPCC-a. Ispituje pitanje povećanja temperature za samo 1,5 stupnjeva. Zaključci izvješća su sasvim očekivani. Bolje je zadovoljiti se s 1,5 nego 2. Ali naravno, naš preostali proračun za ugljik bit će puno manji. Više nemamo trilijun tona na zalihama. S vjerojatnošću od 66% nećemo prijeći prag od 1,5 stupnjeva ako već 2050. ne ispuštamo više od 420 milijardi tona s pristupom "ugljičnoj neutralnosti". Ako izdamo 580 milijardi tona, onda vjerojatnost uspjeha pada na 50%.

A upravo posljednje brojke Greta Thunberg sada zabija u glave svojih slušatelja. Međutim, ona krivi svoju publiku što nije pročitala najnovije izvješće IPCC-a. I zanemarite najnovija dostignuća znanosti. I odavde prelazimo na ozbiljnije optužbe. Činjenica da je “trebala biti u školi”, ali je bila prisiljena spasiti planet (upravo u tu svrhu, djevojčica od prošle godine ne ide u školu petkom, što je mnogim njezinim vršnjacima u različitim zemlje).Da su joj odrasli "svojim besposlenim pričama ukrali snove i djetinjstvo".

I djelomično je u pravu. Gotovo nitko ne čita izvještaje IPCC-a. Pa čak ni "Sažetak za kreatore politike" (Summary for policymakers) gotovo nitko ne čita. Prvo, čak iu "Sažetku" ima previše brojeva, grafikona i nerazumljivih pojmova. Drugo, svi odrasli političari već su shvatili da tu nešto nije u redu. Praktički je nemoguće smanjiti emisije stakleničkih plinova bez smanjenja životnog standarda. I uskoro će svi biti ponovno izabrani.

Greta nije u pravu u sljedećem. Odrasli joj svojim nečinjenjem nisu oduzeli djetinjstvo, nego su joj ga poklonili. Da su se odrasli prije nekoliko desetljeća počeli ozbiljno boriti protiv globalnog zatopljenja, 16-godišnja Greta, zajedno sa svojim vršnjakinjama, sada bi davno završila osnovnu školu i već bi punom parom radila u manufakturi ili farma (bez traktora i mašine za mužu). Pametni stričevi i tete koji joj pišu iskrene govore već su joj davno trebali objasniti da je samo fantastično povećanje potrošnje energije, prvenstveno potrošnje ugljikovodika (uz obavezno povećanje emisije stakleničkih plinova u ovom slučaju) stvorilo ovaj svijet u kojem djeca uče za godine.deset ili dvanaest u školi, putuju planetom i komuniciraju na internetu. Smanjenje potrošnje energije, odnosno smanjenje korištenja širokog spektra strojeva, neminovno dovodi do činjenice da će ih trebati zamijeniti fizičkim radom. I u tvornicama i na poljima. A društvo si ne može priuštiti takav luksuz kao što je opće srednje obrazovanje. O masovnom visokom obrazovanju da i ne govorimo.

Ostali laureati

Zajedno s Thunbergom, nagradu su dobili aktivistica za ljudska prava iz Zapadne Sahare, pravnica iz Kine i aktivistica obrane Indijanaca Yanomamo iz Brazila.Zapadnosaharski aktivist za neovisnost Aminatou Haidar, "unatoč zatvoru i mučenju", dobio je nagradu "za ustrajno nenasilno djelovanje kako bi se donijela pravda i samoopredjeljenje narodu Zapadne Sahare". Tijekom svoje 30-godišnje kampanje za neovisnost svoje domovine, Haidar je stekla nadimak "Sahravi Gandhi". Ovo je prvi put da je stanovnik Zapadne Sahare dobio nagradu.

Odvjetnici Guo Jianmei, koja također nije mogla prisustvovati ceremoniji, nagrada je dodijeljena "za svoj pionirski i uporan rad u zaštiti prava žena u Kini". “Guo Jianmei je jedna od najistaknutijih odvjetnica za ženska prava u Kini. Tijekom svoje karijere pomogla je tisućama žena u nepovoljnom položaju da dobiju pristup pravdi”, rekao je žiri.

Indijski aktivist i šaman Yanomamo Davi Kopenawa dobio je nagradu "za svoju hrabru odlučnost da zaštiti šume i biološku raznolikost Amazone, kao i zemlje i kulture autohtonih naroda". “Copenava je jedan od najcjenjenijih autohtonih vođa u Brazilu. Posvetio je svoj život zaštiti prava Yanomama, njihove kulture i zemalja u Amazoniji. Kopenawa je suosnivač i predsjednik udruge Yanomamo Hutukaro, koja radi na očuvanju prašume i promicanju prava autohtonih naroda u Brazilu.

ekološki aktivizam

Greta je rođena 3. siječnja 2003. u Stockholmu u Švedskoj. Kako se djevojčica prisjeća, o klimatskim promjenama naučila je u dobi od 8 godina. Tada se jednostavno začudila zašto nitko na cijelom svijetu ne čini ništa da se takve promjene ne događaju.U dobi od 11 godina djevojčica je počela imati zdravstvenih problema. To su bile depresije, potpuni nedostatak apetita, nestala je i želja za govorom.

Nakon nekog vremena liječnici su dijagnosticirali - Aspergerov sindrom, odnosno opsesivno-kompulzivni poremećaj i selektivni mutizam.

Greta je sigurna da se ovo potonje očituje u činjenici da govori samo kada smatra da je potrebno. Što se tiče Aspergerovog sindroma, uvjerena je da je to dar koji određuje viziju svijeta ne na način na koji to čine drugi, već u “vrlo crno-bijelom svjetlu”.

Tema koja je zanimala Gretu s 8 godina pokazala se glavnom u njezinom kasnijem životu. Prošlog svibnja pobijedila je na natjecanju eseja o klimi. Organizirao ga je švedski list Svenska Dagbland.

Doslovno odmah nakon objave, koja se pojavila na stranicama publikacije, Gretu je kontaktirao jedan od aktivista ekološke organizacije Fossilfritt Dalsland Bu Thoren. Susreli su se nekoliko puta, a jednog dana je djevojka predložila školarcima da započnu štrajk protiv klimatskih promjena. Komentirajući taj događaj, Greta pojašnjava da joj je takva ideja pala na pamet nakon štrajkova školaraca u SAD-u, koji su bili uplašeni masovnim pucnjavama u školama na Floridi.

Nadalje, aktivnost djevojke se brzo razvijala. Ideja o školskim štrajkovima inspirirala je njezine vršnjake diljem svijeta. A sada u mnogim gradovima djeca petkom ne idu u školu, već na ulicu.

Nastoje skrenuti pozornost političara i društva na probleme klimatskih promjena. Kada govori, Greta se uvijek poziva na izvješće IPCC-a, potkrepljujući svoje riječi konkretnim primjerima temeljenim na istraživanju.

Aktivnost djevojke nije se mogla zanemariti. Postupno su njezine aktivnosti postale poznate daleko izvan granica Švedske.Primijetili su to i u UN-u. Rezultat su bila 2 sastanka (prosinac 2018. i svibanj 2019.) Grete s glavnim tajnikom ove organizacije, Antóniom Guterresom. Ocjenjujući ih, rekao je da odobrava štrajkove, izrazivši žaljenje što se njegova generacija nije nosila s klimatskim promjenama, ali “mladi to osjećaju. Nije ni čudo što su ljuti."

Greta je također posjetila Davos Forum u siječnju ove godine, pozivajući gospodarstvenike i političare da tamo djeluju odlučnije. Iste godine, u veljači, govorila je na konferenciji Europskog socio-ekonomskog odbora. Posljednjih dana ožujka djevojka je bila u Berlinu i tamo govorila pred 25 tisuća ljudi.

Uslijedio je njezin sastanak u Europskom parlamentu. Inače, u obraćanju zastupnicima u Europskom parlamentu, Greta je izrazila razumnu kritiku na njihov račun "za 3 hitna summita zbog Brexita i nula hitnih summita zbog uništavanja klime i okoliša".

Thunberg na jahti. Djevojka u osnovi ne koristi avione zbog njihove neekološke ljubaznosti, pa je zbog toga stigla do New Yorka na 2 tjedna na jahti.

Govor je ispao toliko poslovni i emotivan da je završio dugotrajnim pljeskom.

A tu su bili i Gretini govori u srpnju na mitingu Petkom za budućnost u Berlinu, svibanjski sastanci s Arnoldom Schwarzeneggerom, glavnim tajnikom UN-a i austrijskim predsjednikom. Ovaj sastanak organizirao je Schwarzenegger kako bi se ubrzala provedba Pariškog sporazuma.

“Ako ne poduzmemo ništa prije otprilike 2030.”, citirala je djevojka izvješće IPCC-a iz 2018., “onda ćemo vjerojatno započeti nepovratnu i nekontroliranu lančanu reakciju.”

Gretin govor na klimatskom summitu UN-a 23. rujna u New Yorku trajao je samo 4 minute.To je bilo dovoljno da se vlade optuže za ignoriranje klimatskih pitanja i izdaju budućih generacija. “Cijeli ekosustavi umiru”, rekla je Thunberg, “možete samo raspravljati o novcu i govoriti o beskrajnom gospodarskom rastu... mladi ljudi počinju shvaćati da ih izdajete.”

Ekoaktivizam i znanost

U svojim govorima Greta Thunberg često koristi izraz "Slušajte znanost". Ali, ako analiziramo sve javne govore švedskog eko-aktivista, emotivni govori poput “Ljudi umiru”, “Kako se usuđuješ”, “Jedva čekamo, moramo djelovati odmah” i, naravno, “ Ukrao si mi djetinjstvo” pojavljuju se puno češće nego konkretni podaci o klimatskim promjenama i prijedlozi kako se s njima nositi.

U kolumni uoči svog posjeta klimatskoj konferenciji u Madridu, Thunberg je kao dokaz navela nedavnu studiju američkih znanstvenika sa Sveučilišta Oregon pod naslovom "Znanstvenici iz cijelog svijeta upozoravaju na klimatsku izvanrednu situaciju".

Tamo su autori objavili podatke o tome kako se, kao rezultat ljudske aktivnosti, svjetski ocean zagrijavao u posljednjih 40 godina, temperatura zraka raste, glečeri se tope, Ugljični otisak a istodobno rastu globalni BDP i zarade raznih organizacija, a proizvodnja i korištenje fosilnih goriva i dalje se subvencioniraju.

Znanstvenici vjeruju da unatoč prvoj klimatskoj konferenciji u Ženevi 1979., te kasnijim sastancima na vrhu u Rio de Janeiru (1992.), Protokolu iz Kyota (1997.) i Pariškom klimatskom sporazumu (2015.), razina stakleničkih plinova nastavlja rasti, a sve živih bića svijet pati od klimatskih promjena.

“Kao Savez globalnih znanstvenika, spremni smo pomoći donositeljima odluka u pravednoj tranziciji prema održivoj i pravednoj budućnosti. Pozivamo na široku upotrebu vitalnih znakova kako bi se omogućilo kreatorima politike, privatnom sektoru i javnosti da bolje razumiju veličinu ove krize, prate napredak i postavljaju prioritete za ublažavanje klimatskih promjena.

U svom najpoznatijem govoru na klimatskom summitu UN-a u New Yorku u rujnu 2019., Greta Thunberg rekla je kako je znanost posljednjih 30 godina upozoravala na opasnosti koje bi klimatske promjene mogle uzrokovati.

“Popularna ideja prepolovljenja naših emisija u 10 godina daje nam samo 50% šanse da zadržimo porast globalne temperature zraka unutar 1,5 stupnjeva Celzijusa. Možda je 50% prihvatljivo za vas. Ali ti brojevi ne uključuju prekretnice, većinu učinaka prelijevanja, dodatno zagrijavanje maskirano toksičnim onečišćenjem zraka ili aspekte jednakosti i pravednosti. Oni se također oslanjaju na moju generaciju i generaciju moje djece koji isisavaju stotine milijardi tona CO2 iz zraka pomoću tehnologije koja jedva da postoji", rekla je.

Thunberg vjeruje da će s današnjim razinama emisija preostali proračun za smanjenje CO2 biti gotov za manje od 8,5 godina. Prema njezinom mišljenju, danas emitiramo 350 gigatona godišnje više ugljičnog dioksida nego što je potrebno da temperatura zraka na Zemlji ne poraste za 1,5 Celzijevih stupnjeva s vjerojatnošću od najmanje 67%.

NV je u više navrata objavljivao znanstvene studije i izvještaje o klimatskim promjenama, koji govore da u narednim desetljećima, zbog globalnog zatopljenja, razina mora raste i mnoga ljudska naselja su u opasnosti od poplava, suša može dovesti do gladi, siromaštva i masovnih migracija , a broj vrsta flore i faune na planetu ubrzano opada zbog onečišćenja oceana i kontinenata.

Najviše otkriva studija koju je citirala Greta Thunberg, u kojoj je više od 11.000 znanstvenika iz 153 zemlje proglasilo klimatsko izvanredno stanje.” “Okupili smo se kako bismo proglasili klimatsko izvanredno stanje jer su klimatske promjene ozbiljnije i razvijaju se brže nego što su znanstvenici očekivali. To prijeti prirodnim ekosustavima i sudbini čovječanstva. Mnogi od nas smatraju da imamo malo vremena za djelovanje “, rekao je jedan od autora dokumenta, profesor okoliša iz William Ripple.

Za vašu informaciju, riječ godine Oxfordskog rječnika za 2019. je klimatska hitna situacija.

Uobičajeni lažnjaci o Greti Thunberg

Presuda: Lažna

Verzija s taksistom je sasvim novija, od 25. rujna. Lažnjak o fotografiji Grete s ISIS-ovcem pojavio se nešto ranije, a Snopes ga je već razotkrio. Fotografija nije Greta, ali je u početku (2014.) općenito bila distribuirana s drugačijim natpisom, koji govori o ranim brakovima s djevojkama među muslimanima.

Navodno je ova djevojka prodana u seksualno ropstvo. Zapravo, fotografija je fotografija s natjecanja u poznavanju Časnog Kur'ana, održanog u Alepu 2013. godine.Djevojka sa fotografije sudjelovala je u natjecanju i plakala jer je napravila niz pogrešaka čitajući.

Presuda: Lažna

Fotografiju je ovjerio projekt Lead Stories, pronašli su i izvorni izvor - fotografiju Thunberga s Alom Goreom.

Lažna fotografija i članak neki dan su objavljeni na nekoliko desničarskih stranica. Najvjerojatniji izvor fotomontaže je satirična francuska publikacija SecretNews.fr koja je 28. kolovoza 2019. objavila fotografiju i članak s ovom izjavom.

Glava Georgea Sorosa bila je "zakačena" za tijelo Gorea.

Presuda: Lažna

Lažne koje je razotkrio Martin Schwenk iz Lead Stories. Doista, 2018. lokalni je župnik objavio tweet s takvim sadržajem (zbog čega se kasnije ispričao). Međutim, Švedska crkva, koja ujedinjuje više od polovice Šveđana, nikada nije dala takve izjave, o čemu je izvijestila u službenom odgovoru.

Mora se razumjeti da župnik, bez obzira kojoj vjeri pripadao, nije prevoditelj nauka ili službenog stajališta crkve, štoviše, može joj čak biti i protivnik.

Ne samo Gretini protivnici, već i njezine pristaše šire neprovjerene tvrdnje. Tako, na primjer, postoji redovita izjava da ljudi s Aspergerovim sindromom navodno ne znaju lagati.

Presuda: lažna

Aspergerov sindrom prema ICD-10 odnosi se na opće poremećaje psihičkog razvoja. Njihova ukupnost opisana je kao "kvalitativne devijacije u društvenim interakcijama i pokazateljima društvenosti, kao i kao ograničeni, stereotipni, ponavljajući skup interesa i radnji". U samom ICD-u ništa se ne govori o sposobnosti ili nesposobnosti laganja.

Austrijski psihijatar Hans Asperger, koji je otkrio sindrom, primijetio je da takva djeca imaju poteškoća s neverbalnom komunikacijom (geste, izrazi lica, ton glasa i sl.), ograničenu empatiju (suosjećanje, prepoznavanje i empatiju s tuđim emocijama) i izražena nespretnost.

Web stranica koja povezuje ruske govornike s Aspergerima ukazuje na to da mnoge od njih karakterizira izravnost – sposobnost da govore istinu unatoč pristojnosti i drugim okolnostima. Međutim, sposobnost da se kaže istina i nemogućnost da se kaže laž nisu identične stvari. Ni u Aspergerovom vlastitom istraživanju niti u zajednici ruskog govornog područja nema podataka da takvi ljudi ne mogu lagati. No, među ostalim, bilježi se osobina "vidjeti šumu umjesto drveća - sklonost fokusiranju na detalje dane situacije umjesto da se vidi cjelokupna slika".

Ako čitate na engleskom, velika zbirka analiza lažnjaka o Greti Thunberg može se pronaći na web stranici instituta Poynter.

Procjene učinka

Britanski novinar Joe Senler Clark smatra da su klimatski štrajkovi školaraca odjeknuli diljem svijeta. Iz tog razloga oni koji negiraju klimatske promjene zbog ljudskog utjecaja pokušavaju diskreditirati Gretu. Aditya Chakrabortti iz The Guardiana naglašava da kritika Grete postaje oblik "prljavih osobnih napada".

Jedan od autora publikacije Contrepoints, Drieux Godefridi, rekao je da je upitna kompetencija 15-godišnjakinje koja nema "razvijeno kritičko mišljenje". Što se tiče Gretinih optužbi na račun velikana naftne industrije, ona ne može govoriti o zločinima protiv čovječnosti.

Gretu Thunberg kritiziraju i u Švedskoj.Međutim, u susjednoj Finskoj Isobel Hadley-Kampz, u Hufvudstadsbladetu, sugerirala je da su političari ogorčeni što se djevojka ponaša bolje od njih.

Greta Thunberg sada

Aktivist je prikupio mnoge pozitivne kritike. Tijekom godine svog djelovanja djevojka je dobila mnoge nagrade i susrela se s desecima svjetskih čelnika.

No, nije bilo bez navale kritika. Ruski portal Lurkmore objavio je članak s oštro negativnom ocjenom svojih aktivnosti, posebice vezano uz pretjerivanje koncepta globalnog zatopljenja. Nerazumijevanje je uzrokovalo njezine aktivnosti u domovini, gdje su desničarski političari sigurni da svjetski lideri koriste djevojku u svoje ne baš dobre svrhe. Neki za sve krive Gretine roditelje, koji navodno na njoj zarađuju.

U cijeloj ovoj priči strah je upravo da zbog svoje bolesti sve prima k srcu. Jesu li roditelji i svjetska zajednica u pravu što se djevojčica boji globalne ekološke katastrofe? Kakvo je vaše mišljenje?

Izvor slike: Instagram djevojke.

CO2

2015. godine usvojen je jedan od najvažnijih dokumenata u borbi protiv klimatskih promjena, Pariški sporazum. Potpisalo ga je 195 zemalja (Rusija ga je ratificirala 23. rujna 2019.), što je bio događaj bez presedana u svjetskoj ekologiji. Prema Pariškom sporazumu, zemlje trebaju ograničiti emisije stakleničkih plinova od 2050. do 2100. i zadržati porast temperature na oko 2 stupnja, a po mogućnosti za 1,5.

Glavni izvor štetnog efekta staklenika je ugljični dioksid, odnosno ugljični dioksid (CO2). Njegova je funkcija u prirodnoj koncentraciji prvenstveno podržavati fotosintezu.Kao staklenički plin, ugljični dioksid utječe na izmjenu topline planeta. Ometa zračenje topline s površine Zemlje i sudjeluje u formiranju klime planeta.

Zbog korištenja fosilnih goriva dolazi do naglog povećanja koncentracije plina u atmosferi. Prema UN-ovom IPCC-u, do 20% emisija CO2 uzrokovanih čovjekom rezultat je krčenja šuma.

Thunberg je ambivalentna o sporazumu: “Jedva da čujemo o jednakom ili pravednom pristupu klimatskim pitanjima utvrđenim Pariškim sporazumom. A to je apsolutno nužan uvjet za njihovo rješenje na globalnoj razini.”

U međuvremenu, ostatak svijeta ima pravo povećati te iste emisije u godinama koje dolaze. Godenfri u svom članku tvrdi da sporazum prisiljava Zapad da svake godine prenese 100 milijardi dolara azijskim i afričkim čelnicima država u slaboj nadi (treba reći vrlo hipotetičkom) da će smanjiti emisiju CO2.